种了土豆毁了草原案例中土地沙化成本实际由谁承担？成本和收益关系如何？

在这个案例中,土地沙化的成本实际由社会整体承担。

首先,草原生态系统的损害会对环境和社会造成隐性损失,比如减少草原的生物多样性,影响其他依赖草原生态系统的物种,以及减少草原的美学价值等。这些损失的成本由社会整体承担。

其次,因为土地沙化会加大洪涝灾害的风险和程度,如果真的发生洪涝灾害,其损失也会由政府和居民共同承担。

再次,为了控制土地沙化和治理草原生态环境,政府通常需要投入大量资金进行植树造林、草地围栏、旱地治理等措施。这部分成本也由政府财政和社会公众资金承担。

可以看出,虽然个人获得了由种植土豆产生的经济收益,但是土地沙化产生的成本却被分摊到整个社会。这种情况下,个人的经济收益 gain 与社会的环境成本loss之间存在错位。如果要从整体社会利益出发,应避免这种情况的产生,采取措施将个人行为对环境的影响内部化,使得私人的收益和成本尽量平衡。

所以,在这个案例中,成本和收益之间的关系并不平衡。个人获得的经济收益并不能补偿土地沙化造成的社会环境损失和成本。这 reflect 了一个典型的市场失灵现象。