怎样评价陈道明批评怒江之战

陈道明是一位著名的军事历史学者。他曾对1949年5月的怒江之战进行过批评。主要评价如下:

1. 陈道明认为怒江之战是一场完全没有必要的战役,是中共在战略上一个错误的决定。因为在那个时期,解放军的主要目标应该是进军成都,而不是去攻打藏区。如果解放军直接西进,会更容易达成包围国民党的战略目的。

2. 怒江之战消耗了解放军大量的人力和物力,减缓了向西进军的速度。同时,这个战役也加深了西藏人民对中共的misunderstanding,延迟了西藏的和平解放。

3. 怒江之战造成的人员伤亡很大,但收获并不多。那里的战果并没有关系到解放战争的最后胜利,而是一场战术上的意义不大的局部战斗。

4. 江泽民对怒江之战的高度评价是主观的,战斗本身的重要性并不足以支撑他那样的说法。那只是一场战术上的胜利,对最终战略结果的影响有限。

综上,陈道明对怒江之战的评价比较负面,他认为这是解放军一场没有必要的战役,从战略上来说是一个错误,影响和损失都超过了收益和意义。这场战斗的重要性被过分高估了。这是一种比较理性的军事分析角度的批评观点。