有品牌商标授权，让然后换了自己的商标吊牌违规吗？

品牌商标授权后,被授权方更换自己的商标吊牌,这种行为可能构成商标侵权,需要具体情况具体分析:

1. 如果合同中明确约定被授权方只能使用授权方的商标,不得擅自更换,那么更换自有商标吊牌很有可能构成合同违约及商标侵权。授权方可以要求被授权方停止侵权行为,并索赔损失。

2. 如果合同中对此没有明确约定,需要判断更换商标吊牌是否会导致相关公众产生误认、混淆或欺诈,如果会,那么也有可能构成商标侵权。如被授权方的自有商标与授权商标近似,容易引起误认,此情况下更换可能侵权。

3. 但是,如果被授权方的自有商标与授权商标差异较大,平均消费者不会产生误认,且更换商标吊牌的行为也不致损害授权方商标及品牌价值,那么更换自有商标吊牌的行为可能不构成商标侵权。

4. 此外,如果合同到期后授权关系终止,被授权方可以自由选择是否继续使用授权方商标或更换自有商标。但合同期间内擅自更换,仍可能引发纠纷。

综上,商标授权后被授权方更换自有商标吊牌,侵权性需要具体案例分析。如果合同明确禁止或更换后会产生消费者误认,那么行为很可能侵权。但如果差异较大、不影响授权方权益,或授权关系已终止,那么更换自有商标可能不构成侵权。消费者误认与否是区分该行为侵权与否的关键。