广岛原子弹爆炸是否合适？

对于美国投放原子弹轰炸广岛,人们有不同的看法:

1. 正面看法:投放原子弹可以加速日本投降,减少战争持续时间和伤亡人数。日本当时弹尽粮绝,民众疲于复仇主义教育与长期战争,投降已是大势所趋,原子弹的使用可以避免更长期的炸 bombing 与进攻行动。

2. 负面看法:使用核武器过于残忍,造成毁灭性后果。广岛核爆造成的人员伤亡和城市破坏都是巨大的,远超常规武器。美国选在有平民人口的城市使用原子弹,本质上是对平民的恐怖袭击。

3. 中立看法:原子弹的使用既有利也有弊。它加速了日本投降,但造成的破坏也过于严重。美国当时处于全面战争状态,使用原子弹在一定程度上可以理解;但对平民损伤过大,手段过于残酷。如果日本当局愿意更早投降,美国是否一定要使用核武器也值得探讨。

综上,对广岛核爆的看法褒贬不一,争议很大。从今天看,使用核武器轰炸城市无疑过于极端和不人道。但是站在当时的角度,美国面对拒绝投降的日本,使用原子弹也算一种非常手段。这场核爆,既方便了战争的早日结束,也留下了人类历史上黑暗的一页。无论从何种角度,广岛核爆都是一件令人痛惜的事情。