问:

强制退役怎么看讨论辨析

答:
强制退役这一措施,社会上有不同的看法和讨论:
1. 正面看法:有利于激励干部担当作为。强制退役可以加大干部的政治压力,促使其在任期内发挥最大作用,以争取晋级或连任的机会。这有利于激励干部真正担当作为,贡献才干。
2. 负面看法:影响干部工作激情。强制退役会让干部产生离任的不安全感,担心过度在意政绩而忽视公正廉洁,影响政府公信力。也会损害部分仍有能力和贡献的老干部的工作激情。
3. 中立看法:制度设计需要权衡利弊。强制退役这一制度,既有其积极意义,也有其负面影响,需要在设计和实施中权衡利弊。如将强制退役的适用对象限定在选举产生的高级领导职务上,或只适用于连任超过两届的干部等,可以在一定程度上减少其负面影响。
4. 结论:需要根据实际情况设计合理政策。对于不同国家、不同阶段的发展实际,强制退役的适用范围和力度需要设计得当。一味强调任期制会产生形式主义,但长期缺乏高层流动也难以减少利益固化的风险。所以,需要根据实际情况,设计既能激励干部担当作为,又能定期实现高层流动的制度体系与具体政策。
综上,对强制退役这一政策措施,社会各界看法不一。但总体而言,应根据国家发展实际,权衡设计合理的政策,在激励干部和实现高层流动之间取得平衡,这才是评价强制退役政策的合理标准。