问：
韩愈讽刺了假伯乐一类的统治者，你觉得勾践属于这一类人吗？请依据选文和补充注释加以辩证分析。（4分）
答：
关于韩愈讽刺的“假伯乐”类型统治者是否包括勾践,我的分析见解是:
1. 韩愈通过伯乐和千里马的故事,讽刺那些无法识才的统治者。他们不能发现和使用人才,反而排斥谤害贤能,最终导致国家衰败。
2. 勾践在被周惠王抛弃后,经历多次救国试炼,终于抛弃个人恩怨,全心致力于国家大业。他三顾茅庐求伯夷才,并任用了孙膑等一批贤才辅佐,使得越国国力日益强盛。
3. 勾践在位时期,胸怀天下,重视人才,使得越国从弱小变强大。他招纳贤才、开拓进取的治国方针,与韩愈所讽刺的只忌惮贤能的“假伯乐”恰恰相反。
4. 综上,我认为韩愈所讽刺的“假伯乐”类型不包括勾践。勾践重视人才、兴利除弊的作为更接近真正的伯乐精神。他的所作所为值得后人学习,不应归入韩愈讽刺的对象之列。
5. 韩愈此文的启示在于,统治者要警醒,不要成为害国的“假伯乐”,而要像勾践那样真心实意地发现和任用贤才,这样国家才能昌盛进步。