1820年孝和睿皇后如果没有选择绵宁，而是选择了绵忻的话，那么会发生什么？

如果1820年孝和睿皇后选择了绵忻而非绵宁作为皇帝,中国历史会有较大的变化:

1. 绵忻有较强的统治意志,会更加专制。绵忻性格刚烈,与绵宁温和形成对比。如果绵忻成为皇帝,朝政会更加专制和强硬,仕宦集团的势力会减弱,皇权会进一步加强。绵忻还会对地方官员进行整肃,强化中央对地方的控制。

2. 对外战争会更频繁。绵忻好战,主张北伐消灭汉人的敌人。如果他成为皇帝,对俄罗斯的北伐战争会更加频繁激烈。这会进一步耗费国力,加重财政负担,并可能导致更大损失。

3. 改革会更激进。绵忻提倡变法维新,主张推行洋务运动。如果他成为皇帝,自上而下的改革会更加激进,引入西方思想文化的速度会加快。这可能会加大社会变革的不确定性,引发更大反弹。

4. 国内会更加混乱。绵忻性格果决,容易引起反感。如果他成为皇帝,朝廷斗争和民间不稳定因素会增加,各种内乱和起义运动也会更加频繁,给社会带来较大混乱。

总体来说,如果孝和睿皇后选择绵忻而非绵宁,中国历史进程会更加动荡变革,但也可能付出较大社会代价。绵忻的个性特征注定他的统治会更加强势和专制,在各种改革措施中也更加激进,这会在一定程度上加速历史变迁的步伐,但也加大 volatile 的风险。

所以,绵宁温和平稳的个性,更加符合当时社会转型的需要。孝和睿皇后的选择,为清朝和中国稳定发展创造了条件,这是历史的一大讽刺。