问:

收到复印件(不是原件红章)且部分内容有手动填写的律师函,日期手动填写格式还是错的,请问有法律效应吗?

答:
您提到的这种律师函,法律效应存在疑问,原因有:
1. 不是原件红章,无法验证真实性。律师函作为法律文件,必须有原件红章或电子签章以确保真实性,复印件无法作此验证,很可能是伪造文件。
2. 手动填写部分内容和日期,容易导致内容和格式不准确,甚至存在矛盾和错误。自动生成的标准律师函格式和内容,能最大限度保证准确可靠。手动更改很可能影响文件效力。
3. 日期格式错误,也会影响律师函的法律效应。日期应遵循标准格式,如年/月/日。格式错误的日期可能导致不能判断具体是在什么时间送达和期限要求,这也影响法律效应。
4. 律师函作为一种书面法律文件,其内容、格式、签发人资格等都有严格要求。如果上述出现问题,易导致消费者误解或无法判断该文件法律效力和要求,这也不符合律师函的基本功能。
综上,收到手动填写部分内容和日期格式的律师函复印件,其法律效应存疑。如果对要求不清或拒绝配合,建议联系对方询问此函详情和提供原件;如果无法确认此函真实性,也可联系相关机构寻求帮助,或直接否认该函要求。为保障自身利益,应准备相关证据以防止纠纷扩大。
但如果此函只是个别错误 relatively 不影响全局意思,或对方提供进一步证明,则法律效应仍在。这需要根据具体情况综合判断,一般若不涉及重要权利义务或不致造成严重误解,律师函仍有一定法律效应。但消费者依然有权要求对方提供准确可靠的法律文件。