问：
A某人间接网暴B，导致B被大部分人网暴，后A被网暴，A在法律上需要付什么责任吗，A属于被网暴吗
答：
这是一个网暴事件的法律责任分析问题。根据您的描述,具体的法律判断如下:
1. A间接导致B被网暴,A需要承担连带责任。虽然A不是直接参与网暴B的人,但A的行为间接导致了网暴B的结果,依据侵权责任法,A需要承担连带责任。A很可能需要就此向B道歉并进行赔偿。
2. 此后A也被网暴,在法律上A不属于本次网暴事件的被害人。虽然A也遭受了网暴,但那是源于A最初行为引起的连带后果。法律上,被害人是指没有责任行为而遭到损害的一方。在此事件中,B才属于真正的被害人和受害者。A只是承担连带责任的一方,不属于被害人。
3. 要判断A的法律责任,还需要考虑A最初行为的性质。如果A的最初行为属于名誉权侵权或人身攻击等违法行为,那么A需要承担主要责任,并依法接受并处罚。如果A的最初行为属于善意提醒或评论等合理行为,只是后续演变为网暴,那么A的责任可能会轻一些,主要还是相关网暴行为的直接责任人需要追究。
所以,总的来说,在法律上A需要承担一定连带责任,但不属于本次网暴的被害人,A的法律责任大小还需要根据A最初行为的性质判断。B才是此次网暴事件的真正被害人。希望以上法律分析能够帮助您判断这一网络暴力事件的责任归属。如果需要法律诉讼,还请咨询律师,以获取专业意见。